jueves, 7 de febrero de 2013

Las Falklands Islands no existen


Las Falklands Islands no existen.

Las Falklands Islands no existen Admitir y aceptar por parte de cualquier gobierno argentino la existencia de la denominación británica de nuestras Islas Malvinas es aceptar la usurpación que cometen.

Tanto las Falklands Islands como los falklanders ó islanders, no existen aunque quieran imponer ese nombre para intentar legitimar la usurpación que comete el Reino Unido.

lunes, 4 de febrero de 2013

Timerman va Londres usando el ineficáz concepto de la bilateralidad de Menem y Cavallo



Timerman va Londres usando el ineficáz concepto de la bilateralidad de Menem y Cavallo

Timerman llegó a Londres y reiteró su intención de reunirse con su par William Hague, aunque volvió a rechazar que miembros del gobierno de Malvinas participen en esa cita.

La infame bilateralidad 

El Canciller Timerman explicó: "hicimos todas las gestiones, siempre con el concepto de la bilateralidad."

El método de llegar a un encuentro con los británicos mediante la bilateralidad que se ajustan únicamente por los Acuerdos de Madrid de 1990 firmados por Menem y Cavallo con Gran Bretaña demostraron ser inertes.

 Las negociaciones con el Reino Unido por la soberanía de Malvinas y del Atlántico Sur, desde los años 60 en adelante, se realizaron bajo el seno de las Naciones Unidas, mediante las resoluciones de la Asamblea General. Ello colocó en una situación muy problemática a los ingleses, que se encontraban cada vez más asfixiados por la presión de la comunidad internacional. Ni siquiera el conflicto bélico cambió el método de la negociación. Por ello, desde la primera resolución favorable en los 60, los ingleses se veían obligados a sentarse a negociar. La última palabra, era de la comunidad internacional, la decisión británica no cerraba ni ponía fin al reclamo.

Pero en las negociaciones de los años 1986 en adelante, hasta culminar con los Acuerdos de Madrid de 1990, Argentina acordó modificar la forma de las negociaciones, que a partir de ese momento, serían bilaterales. Toda negociación por Malvinas, sería solamente entre Inglaterra y Argentina, nadie más. Por ello, si Argentina solicita una reunión con Gran Bretaña para hablar de la soberanía, ésta no está obligada por estar vigente los acuerdos de 1990. Y el broche de oro, fue la "flamante" idea del Canciller Dante Caputo durante la época de Alfonsín, donde estableció el concepto de "paraguas". Argentina bilateralizaba el conflicto y además, permitía toda negociación con los ingleses en el Atlántico Sur, pero sin mencionar la soberanía, sin que ello significara el reconocimiento de ella, a Inglaterra. Así se denominó "el paraguas de soberanía". Ahora, la decisión británica es la que cierra cualquier reclamo soberano, y la ONU tan solo sirve para acercar a las partes, ya no como última palabra.

Este Acuerdo, con plena vigencia, expresa la obligación de brindar información sobre los movimientos de cuatro o más aviones en la zona de soberanía en disputa con 25 días de anticipación. Tal aviso no ha ocurrido en relación a la noticia que ha sido difundida el día de ayer por el periódico británico, de hecho la primera fuente de información es el periódico “The Sun”. En la agencia de noticias TELAM, el día de la fecha (ver archivo adjunto Nº 2), se argumenta que Cancillería ha tomado conocimiento de la situación y menciona: “Fuentes oficiales de la Cancillería argentina se refirieron al envío de aviones de la Fuerza Aérea británica a las Islas Malvinas, lamentaron “el nuevo despliegue británico”, y agregaron que esta decisión “resulta contraria a la Resolución 31/49 de la Asamblea General de la ONU que insta a las dos partes en la disputa de soberanía en la “Cuestión de las Islas Malvinas” a abstenerse de adoptar modificaciones unilaterales en la situación”.

 Esta actuación del Reino Unido, al margen de ser una grave provocación a la Soberanía del Pueblo Argentino y de merecer un reclamo formal de parte de nuestro país frente a los Organismos Internacionales pertinentes, es un grave incumplimiento del Acuerdo firmado con nuestro país el 15 de Febrero de 1990.

Sería conveniente denunciar y derogar el “Tratado” de Madrid por incumplimiento de las disposiciones firmadas por el Reino Unido.

Incluso si consideráramos que el “Tratado” de Madrid es realmente un Tratado en todas sus dimensiones, la derogación es plenamente aplicable porque así lo dispone la CONVENCIÓN DE VIENA de 1969 en su artículo 60 inciso 1º (ratificada por Argentina). A continuación se transcribe ese punto:

Convención de Viena de de 23 de mayo de 1969 sobre Derecho de los Tratados.

Terminación de un tratado o suspensión de su aplicación como consecuencia de su violación.

Una violación grave de un tratado bilateral por una de las partes facultará a la otra para alegar la violación como causa para dar por terminado el tratado o para suspender su aplicación total o parcialmente.
Argentina posee los argumentos suficientes para denunciar y derogar el Acuerdo-Tratado de Madrid por grave incumplimiento del mismo por parte del Reino Unido. Pudiendo, declararlo de Inconstitucional al ser un Acuerdo con carácter de Tratado Internacional y no haber sido aprobado por el mismo Congreso Nacional. Tal atribución esta presente en el artículo 75, inciso 22 de nuestra Constitución. O en su defecto, de aplicar las disposiciones de la Convención de Viena. Por las razones antes expuestas, les sugerimos a Ustedes denunciarlo y derogarlo. Mientras el Tratado de Madrid siga vigente, no habrá negociación seria por Malvinas. La bilateralidad es usada por los británicos para imponer a los kelpers como tercera parte en el conflicto y no oir ninguna llamado de las Naciones Unidas.

La agenda de Timerman en Londres 

Mientras tanto Timerman tiene pensado comenzar mañana con su agenda de actividades, que incluye el encuentro del Grupo parlamentario multipartidario Argentina-Reino Unido que se realizará entre el martes 5 y el jueves 7 de febrero en el Parlamento británico. También está previsto realizar una presentación histórica y una disertación sobre los derechos argentinos y la no aplicabilidad del principio de Auto-Determinación. A su vez, expondrán los peticionarios argentinos ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, señores Alejandro Betts (malvinense ex combatiente de Malvinas) y Marcelo Vernet (tataranieto de Luis Vernet primer gobernador por Argentina en las islas Malvinas).

El miércoles se realizará la reunión con los 18 Grupos Europeos Pro Diálogo sobre la Cuestión Malvinas. Será en la Residencia Oficial de la embajadora Alicia Castro. Participarán políticos, académicos, escritores y periodistas de: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, España, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Reino Unido, Rumania y Suecia. Por otra parte, Timerman asistirá a la sede de la Organización Marítima Internacional (OMI), donde será recibido por el General del organismo, Koji Sekimizu.

El canciller se reunirá en Londres con grupos a favor de la negociación con el Reino Unido


El canciller se reunirá en Londres con grupos a favor de la negociación con el Reino Unido

El canciller argentino Héctor Timerman se reunirá en Londres con grupos a favor de la negociación con el Reino Unido El canciller se reunirá en Londres con grupos a favor de la negociación con el Reino Unido e invitó a su par británico a una reunión bilateral . El diputado mendocino Guillermo Carmona se suma a la comitiva.

Timerman iniciará el martes en Londres un encuentro de grupos a favor del diálogo en la Unión Europea sobre el conflicto de Malvinas y, en ese marco, dijo que "no está descartada" la posibilidad de una reunión con su colega británico, William Hague, aunque "sin condicionamientos". 

Timerman reveló que mañana llegará a Gran Bretaña y le dejará "nuevamente una invitación" a Hague para un encuentro "bilateral", con lo que renovó su rechazo para que se sumen a la discusión los colones que viven en Malvinas.

La postura del gobierno fue avalada en parte por el candidato a senador por la UCR Rodolfo Terragno quien advirtió que los isleños -que tienen previsto realizar en breve un referendum- "van a ratificar que no son un pueblo, que son británicos". "Si son parte del Reino Unido no pueden ser árbitros en un conflicto entre su país y la Argentina" por la soberanía en las islas, advirtió hoy Terragno quien señaló que era "una fortuna que haya un referéndum en Malvinas" para que quede en evidencia la nacionalidad de los participantes.

El abogado, ex funcionario de gobiernos radicales y consultor de la OEA, señaló que "Naciones Unidas ha instalado a dialogar y Gran Bretaña no quiere porque el gobierno agrede a los británicos y los trata de piratas entonces hay poco pensamiento en el tema de fondo".

Timerman, por su parte, dijo en una entrevista que publicada en un periódico que la negativa del gobierno conservador de David Cameron a un encuentro entre cancilleres tiene que ver con una actitud de "debilidad" y "una situación de crisis interna". Y, ratificó que la administración inglesa en Malvinas era "un gobierno ilegal" y recordó que según la ONU "se trata de una colonia de habitantes implantada por una potencia colonial". "Por eso las Naciones Unidas han rechazado cualquier planteo de autodeterminación: a esto le agrego que ahora van a hacer un referéndum que no es válido. Lo desconocemos", expresó.

Timerman adelantó que en su periplo por Londres "habrá reuniones importantísimas" con parlamentarios ingleses. "No hay ningún país del mundo, ningún país, que acepte la soberanía inglesa en Malvinas", reiteró. El canciller, acompañado por el senador Daniel Filmus y el diputado Guillermo Carmona, encabezará el Primer Encuentro de Grupos Pro Diálogo de la Unión Europea sobre la Cuestión Malvinas, que se realizará en la residencia de la embajadora Alicia Castro entre el martes y el viernes.

Los encuentros se enmarcan en el 180 aniversario de la usurpación británica de las Islas Malvinas. Filmus, quien llevará a Londres la "declaración de Ushuaia" firmada por todos los partidos de la comisión de Relaciones Exteriores hace un año, recordó que en la última asamblea de EUROLAT, realizada la semana pasada, se debatió la Cuestión de las Malvinas en busca de un diálogo para una solución pacífica, justa y duradera en el marco de las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas.

domingo, 3 de febrero de 2013

Bicentenario del Combate de San Lorenzo



Bicentenario del Combate de San Lorenzo 

El Combate de San Lorenzo tuvo lugar el 3 de febrero de 1813, junto al Convento de San Carlos Borromeo en la localidad de San Lorenzo de la provincia de Santa Fe (Argentina), entre las fuerzas independentistas rioplatenses (argentinas) y las colonialistas españolas (realistas).

viernes, 1 de febrero de 2013

Duro rechazo a una oferta de Londres para dialogar sobre Malvinas


Duro rechazo a una oferta de Londres para dialogar sobre Malvinas 
 
El gobierno británico aceptó recibir a Timerman, pero sólo en presencia de los isleños; en una carta, el canciller dijo que buscan "condicionarlo" a Casa Rosada rechazó ayer abrir un canal de diálogo con Gran Bretaña sobre Malvinas después de que el gobierno de David Cameron intentara sumar a los representantes de los isleños a un posible encuentro en Londres.

El canciller Héctor Timerman declinó de manera tajante esa posibilidad y le advirtió a su par inglés, William Hague, que se abstuviera de "condicionar" a la Argentina. La reunión, originalmente pedida por Timerman a Hague, iba a hacerse en Londres la semana próxima , cuando el canciller argentino inicie una ronda de encuentros con grupos europeos que apoyan el reclamo de diálogo de la Casa Rosada.

El gobierno británico aceptó el encuentro y lo dejó trascender a la prensa, pero lo condicionó a la presencia de los representantes de las islas.

En su carta de rechazo, difundida ayer a la tarde por la Cancillería, Timerman le transmitió a Hague una fuerte advertencia: "Nuestro país es una verdadera democracia, donde mis colegas cancilleres se pueden reunir libremente con quien lo deseen sin que yo tenga que presionarlos o condicionar su presencia a reuniones que no me soliciten o no les interesen". De esa manera, hizo explícito el malestar del gobierno argentino por la jugada de Londres de sumar a los isleños al posible encuentro bilateral.

La propuesta británica incluía un encuentro tripartito entre Timerman, Hague y los representantes de la asamblea legislativa isleña Jan Check y Dick Sawle. La oferta cayó mal en la Casa Rosada, que desconoce el derecho de los kelpers a participar de una negociación bilateral. "Lamento su carta de ayer en la que señala que no puede reunirse sin la supervisión de los colonos malvinenses", le reprochó Timerman a Hague.

Esa misiva inglesa no se conoció públicamente. Desde el gobierno del Reino Unido confirmaron la invitación a Timerman para un encuentro tanto con "representantes del gobierno del Reino Unido y del gobierno de las islas Malvinas", durante su próxima estadía en Londres.

La negativa de Timerman fue acompañada de un duro cuestionamiento a Hague. "Le reitero que es una pena que usted se niegue a una reunión bilateral. Su decisión seguramente perjudicará el interés argentino de trabajar con el Reino Unido en el G-20, Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, temas de proliferación nuclear, tráfico de personas, drogas, lavado de dinero, inversiones, comercio, derechos humanos y tantos otros en los que ambos países somos activos miembros de la comunidad internacional", consideró en la carta que envió a Londres.

La respuesta de Timerman fue supervisada y aprobada por la presidenta Cristina Kirchner, desde la quinta de Olivos, donde pasó el feriado junto con su familia, según indicaron fuentes del Gobierno. Con una buena dosis de ironía, y en uno de los párrafos más duros, el canciller argentino le recomendó a su par británico que se abstuviera de organizarle su agenda de encuentros en la capital inglesa. "No es necesario que usted siga intentando armar reuniones durante mi visita a la ciudad de Londres; deje ese trabajo a nuestra eficiente embajada", lo despachó sobre el final de su carta, en referencia a la sede diplomática que comanda Alicia Castro.

Timerman envió una copia de la misiva al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que promueve el inicio del diálogo entre ambos gobiernos, por pedido expreso de la Argentina. Para exponer el caso a nivel internacional, la Casa Rosada había presentado ante el Consejo de Seguridad de ese organismo una denuncia contra el Reino Unido por la supuesta militarización del Atlántico Sur. "La comunidad internacional no acepta una tercera parte en esta disputa. Gran Bretaña insiste en desconocer más de 40 resoluciones en tal sentido. 

La Argentina ha aceptado las decisiones de las Naciones Unidas ysi el Reino Unido procediera de la misma forma, ya habríamos superado un conflicto de soberanía que data de 1833", insistió el canciller argentino. 

La iniciativa de sumar a los isleños al diálogo con la Argentina se da poco antes de concretarse la consulta popular que harán los habitantes de las islas Malvinas el 10 y el 11 de marzo próximo, en la que preguntarán a los vecinos si quieren mantener el actual estatus político ligado a Gran Bretaña. Dick Sawle, uno de los isleños propuestos para participar del encuentro con el canciller argentino, lamentó ante la negativa de Timerman. "La idea era dialogar de varios temas y no sentarse a negociar [por la soberanía]", se quejó. Y añadió: "Es dificil entender por qué no quiere recibirnos cuando su gobierno es el que siempre dice que quiere tener diálogo. Hay varios asuntos que son de interés mutuo, por ejemplo, la conservación de los stocks de pescado que hay en las aguas del Antlántico de Sur-Oeste". Con la decisión de ayer, el Gobierno decidió mantener la línea diplomática iniciada en el año 2000, en el gobierno de Fernando de la Rúa, de negarles a los isleños entidad en cualquier negociación bilateral. Antes, el gobierno de Carlos Menem había aplicado la denominada "política de seducción" hacia los kelpers.

Timerman tiene previsto llegar el domingo a Londres, junto con una delegación de legisladores, entre ellos, los presidentes de las comisiones de Relaciones Exterior del Senado, Daniel Filmus, y de Diputados, Guillermo Carmona..

Gran Bretaña cree que es un Imperio

Timerman explicó que "por primera vez" el Foreign Office "ha cambiado su posición" y rechaza reunirse con el canciller argentino "a menos que estén presentes habitantes en las islas Malvinas como una suerte de supervisores del diálogo entre dos Estados soberanos".

 En ese sentido, el jefe de la diplomacia argentina explicó que esa exigencia por parte de su par británico, William Hague, surgió de una respuesta que demorara "35 días" ante un pedido de reunión bilateral que se cursara a través de la embajadora en Londres, Alicia Castro. Según relató Timerman , el pasado 5 de diciembre "había pedido una reunión bilateral para hablar de temas bilaterales" a efectuarse durante la visita que realizará en los próximos días a Londres para reunirse con grupos europeos que están a favor de una negociación por la soberanía de las Islas Malvinas.

"Ellos contestan el 10 de enero, 35 días después", dijo Timerman

Ante la exigencia respecto de la presencia de habitantes de Malvinas en la reunión, Timerman recordó que para las Naciones Unidas desde 1975 "es una cuestión bilateral que debe ser resuelta entre los gobiernos soberanos de la Argentina y el Reino Unido".

"Por eso hacemos caso a las 40 resoluciones de las Naciones Unidas y Gran Bretaña no. Gran Bretaña cree que es un imperio y que puede aplicar sus políticas imperiales sobre los países soberanos, y eso es inaceptable para la República Argentina"
"Es una reunión entre cancilleres, no tiene por qué haber terceras partes, porque ni las Naciones Unidas reconocen terceras partes, ni jamás el canciller se reúne habiendo terceras partes porque arregla todos los temas con sus pares", explicó. "Es extraño que (Gran Bretaña) imponga estas condiciones, quién tiene que estar en la mesa, quién tiene que hablar, quién no tiene que hablar. Nunca me pasó algo así. Lo que hice fue invitar (al canciller británico) a que venga a la Argentina, y que vea que se reúne conmigo, se reúne con quien sea, que es una verdadera democracia y (que) yo no necesito que me supervisen", concluyó.

Sitios Afiliados

Archivo General

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...